Río Grande.- La CGT había respondido a las críticas de Gorbacz con una opinión sobre lo que considera el único logro de este gobierno, que fue el “casamiento gay” en la provincia.
El funcionario había tildado de “CGT VIP” a la central obrera, luego de conocer el rechazo a la rebaja presupuestaria para el Poder Judicial y organismos de control, y consideró que este reclamo implicaba “defender sueldos de 30 mil pesos”.
Este nuevo pronunciamiento del gremio también trajo aparejada una velada crítica al diario de la capital fueguina que lo colocó como título de tapa. En declaraciones a radio Fundación Austral, el funcionario arista recordó que sus manifestaciones no habían merecido la tapa del diario, y sin embargo sí la respuesta cegetista, cuestionando el tratamiento de la información.
Asimismo, dijo que el casamiento gay y el reclamo por la rebaja del presupuesto “son dos temas distintos” y que la organización sindical “desvía la atención porque no tiene argumentos”.
Reiteró que a su entender la CGT realiza una “defensa encendida a funcionarios que por los aumentos salariales iban a terminar ganando más de 40 mil pesos. El casamiento gay y la marihuana no tienen mucho que ver con el debate central. No hay argumentos y lo único que pueden hacer es distraer a la gente con cosas que no tienen nada que ver”, expresó.
Agregó que “además se ponen a discriminar para distraer la atención, no quieren hablar de sus sueldos, entonces no es solamente una CGT VIP sino que es una CGT discriminatoria”, acusó.
Sostuvo que “por un lado defiende los salarios de privilegio, por otro lado ataca a las minorías sexuales, y por otro lado sostiene un discurso de mano dura en relación a la política de drogas, así que no le falta nada a esta CGT”, disparó el arista.
Por si fuera poco, recordó las medidas de la gestión manfredottista, y que la CGT en su momento “con el tema de los salarios tuvo una posición muy clara, cuando se bajan y se hace un ajuste está bien, no es inconstitucional, ahora cuando se quiere poner un techo a los salarios para que nadie gane más de 15 mil pesos, plantean que eso es injusto e inconstitucional. Entonces eso habla también de una CGT sin memoria. Es una CGT VIP, reaccionaria y sin memoria. Yo cada vez estoy más sorprendido de las posiciones de la CGT”, enfatizó el secretario.
No conforme con el alto voltaje que ya habían tomado sus declaraciones, se quejó de que la organización sindical no haya efectuado un reconocimiento al gobierno por el aumento de 450 pesos al escalafón. “La CGT no está para reconocer esos aciertos, no está para defender que nosotros subamos un piso de dignidad, sino que está para defender los privilegios. Está defendiendo el vértice de la pirámide salarial, no la base”, remarcó.

Responsabilidad compartida

Con respecto a la rebaja presupuestaria de la Justicia y Tribunal de Cuentas, la denominó como tal aunque luego aclaró que no fue así en realidad, y aclaró que la responsabilidad fue de los legisladores. Recordó que “el presupuesto lo votaron 14 legisladores sobre 15, pero se ataca al gobierno”.
No obstante reconoció que el gobierno estuvo de acuerdo con el recorte presupuestario y que “no vamos a decir que no tenemos nada que ver”.
Planteando al presupuesto como un recorte, textualmente agregó que “no pudimos mandar un proyecto recortando (sic) esos presupuestos porque la Constitución lo prohíbe. Nosotros lo que nos mandan esos poderes tenemos que mandarlo tal cual a la Legislatura, pero la Legislatura sí tiene esta capacidad de modificar ese presupuesto, y no lo achicó. Lo que achicó fue la pretensión, la propuesta de estos poderes, pero no achicó el presupuesto que venía teniendo desde el año pasado”, se corrigió.

El turno de Izaguirre

Finalmente Gorbacz fue consultado sobre las críticas de la Asociación Antidrogas, a través de su presidente, Claudio Izaguirre, por el curso de cultivo y cosecha de marihuana que se dictó en Ushuaia, y que fue incluido en la agenda de actividades del INFUETUR.
Afirmó que “Izaguirre miente porque le gusta tanto hablar sin fundamento que se ve que en algún momento pierde el criterio de realidad y dice cualquier cosa”.
Luego negó haber auspiciado el evento, pero sí que estaba en la agenda del INFUETUR junto a “un sinnúmero de eventos”.
“Este era un evento para la diversidad sexual y salvo que alguien tenga una posición discriminatoria no veo por qué no se puede poner en la agenda del INFUETUR. Ahora, si después en ese evento hubo un curso de marihuana, no nos podemos hacer cargo y tampoco sé si fue así”.
En cuanto a su vinculación con la revista de cultura cannábica THC, negó que exista una amistad con los dueños: “Me han hecho una o dos notas, no tengo ningún amigo ahí, conozco a los que me han hecho las notas para la revista y di mi posición, que es conocida: que a las personas que consumen drogas no hay que perseguirlas con la justicia ni con la policía, sino aislarlos desde el sistema de salud. Eso no quiere decir que yo esté a favor de que se promueva, se enseñe, ni nada de eso. Si lo que pretende Izaguirre es que nosotros caigamos con la policía o la gendarmería a un encuentro de jóvenes que están hablando de la marihuana, la verdad que yo no estoy de acuerdo con eso. Me parece que la estamos pifiando si creen que vamos a resolver el problema de las drogas con la mano dura que pide Izaguirre”.
Por último le recomendó al presidente de la Asociación “que siga concurriendo a las marchas en contra de los juicios a los represores de la Dictadura militar y que siga yendo a tomar el té con Cecilia Pando y se deje de hablar tonterías”.


............................................................................................................
Habría nuevas modificaciones al decreto de regulación
Publicidad oficial: Gorbacz espera mejorar la relación con los medios

En otro orden de cosas, el funcionario fue consultado sobre la mala relación con la prensa local que mantiene el gobierno desde el inicio, y que no se refleja de la misma manera cuando se trata de los medios nacionales. También habló de la publicidad oficial y de nuevas modificaciones a un decreto de regulación que nunca fue cumplido.

En principio el funcionario sostuvo que “no es tan lineal el análisis de que hay una buena relación con los medios nacionales y una mala relación con los medios locales. Probablemente la mirada de los medios nacionales y de los temas de los medios nacionales que les interesa la provincia, marque una diferencia con la mirada que puedan tener los medios locales. Yo vengo intentando priorizar la relación con los medios locales, y eso se prioriza y se mejora con el diálogo tanto con los dueños de los medios como con todos los periodistas, tratando de facilitar la información que se nos solicita y mejorando las cuestiones administrativas que tienen que ver con la relación entre los medios y el gobierno. En eso nos falta recorrer un camino todavía pero hemos venido mejorando esa situación”, sostuvo.
El funcionario dijo que tuvo contacto con varios medios, pero admitió que no con todos todavía: “Hasta ahora no con todos en forma directa, pero sí con varios. Son dos meses de inicio de gestión que siempre implica acomodamiento y adaptación al cargo, pero ya hemos tenido comunicación con la mayoría de los medios de la provincia”.
Ante la observación sobre la intolerancia del gobierno a las críticas, aun cuando se trata de los mismos cuestionamientos que hacía el ARI cuando era oposición, admitió que hubo un error y “un aprendizaje”: “Hay críticas y denuncias que nosotros hicimos en su momento que hoy las sostendríamos y de hecho en algunos casos tuvieron una evolución en la justicia, con situaciones de corrupción de administraciones anteriores. Ahora hay otras críticas que hemos hecho que la verdad que hoy, del otro lado del mostrador y con la responsabilidad de la gestión, tal vez no las volveríamos a hacer. Desde la experiencia de gestión uno hace una valoración distinta de las cosas, ha hecho un aprendizaje y se ha dado cuenta de que a veces desde la oposición uno no comprendía ciertas variables que se ponen en juego cuando uno está en el gobierno. Eso es cierto y lo aceptamos como un error”, expresó.
Las críticas a las cuentas unificadas fue reconocido como uno de ellos, entre tantas medidas que el ARI condenaba y ahora aplica siendo gobierno: “Tal vez ese sea uno de los capítulos o de los aspectos que uno estando en la oposición es muy rígido en la mirada, pero que en situaciones de crisis se da cuenta de que hay herramientas que son necesarias para poder sostener una gestión y no hay que ir hacia un ajuste u otras medidas que no son buenas y se han tomado en el pasado también”, manifestó.
Con respecto a la publicidad oficial, y a partir de que se invierten en los medios públicos más de 30 millones anuales, mientras que el reparto para los privados supera apenas los 4 millones, el funcionario diferenció la obligación del Estado del pago de la publicidad, que no constituye un subsidio: “No se puede comparar punto a punto cuánto gasta el gobierno en los medios públicos y en los medios privados, porque esto sería también comparar cuánto gasta el gobierno en el hospital público y cuánto gastan las clínicas privadas. Obviamente lo que depende del sector público va a llevar un gasto mayor. En el caso de los medios de comunicación, el gobierno tiene la obligación de sostener a los que son públicos, y con respecto a los privados está la pauta publicitaria, que no es un subsidio”, dijo.
Indicó que el presupuesto dedicado a la pauta privada “ha sido bajo, no es el ideal, pero nunca va a haber una situación donde se gaste lo mismo en los medios públicos que en los privados”.
Para resolver las diferencias salariales entre la prensa pública y privada, dijo que “el gobierno lo que puede hacer es tratar de potenciar la economía privada, la ley de la industria es un ejemplo, y los medios de comunicación también se van a ver beneficiados con la mejora en el mercado interno. Si al comercio y las empresas les va bien, a los medios de comunicación, que también se sostienen con publicidad del sector privado, les va a ir mejor”, auguró.
Finalmente dio a conocer que le han llegado nuevas propuestas vinculadas con el decreto de regulación de publicidad oficial, incumplido y varias veces modificado, que se encuentra estudiando, como también la intención de mejorar la relación con los medios.
“En todo caso preferimos que haya ruido y no silencio”, concluyó.